服务热线:

马上评|电影评分太低可以怪评分网站吗?

  9月22日,片子《纯正心灵•逐梦演艺圈》(以下简称《纯正心灵》)正在全国上映后,豆瓣片子评分给出最低2分,该片或成为“最低分片子”之一。对此,片子出品朴直在官方微博发函称,片子的导演花了12年拍的片子一夜之间就被豆瓣给毁了,并要求豆瓣报歉。

  《纯正心灵》导演毕志飞对媒体暗示,因为“负评太多,遭遇大量收集攻击”该片已撤档。毕志飞还透露,接下来将拿起法令兵器维权。可是片子被打差评,实的就是“收集攻击”吗?而豆瓣做为第三方评分网坐,实的要为低分管任吗?

  近年来,关于评分网坐公道性争议良多,但间接要求评分网坐担任的还不多见。常见的争议是同档期上映的几部做品的制片方,互相责备对方“买水军”。这种争议很难有定论,但能够理解,终究是合作敌手,存正在“贬低对方抬高本人”的动机。而《纯正心灵》间接将矛头指向豆瓣,逻辑上欠缺说服力。

  豆瓣虽然能够说是目前国内最有影响力的评分网坐,但它对院线没有任何间接的节制力,其影响力取决于本身的中立性。也就是说,打分若是会对院线排片发生影响的话,前提即是打分实正在无效,反映了不雅众的实正在不雅感。

  院线司理都不傻,不成能听信网上虚假评分,跟能够挣钱的影片过不去。他们能够亲身旁不雅,来确定片子质量。再不济,只需要听听散场不雅众的谈论,就能做出根基精确的判断。片方炮轰收集评分影响票房,就是正在侮辱全国院线一耳目员的判断力。

  豆瓣有什么动机特地去黑这么一部片子呢?我实正在想不出来,而公信力坍塌的风险则显而易见。退一步讲,即便特地要黑一部片子,把它黑到“史上最低”的2.0分也太不专业了。我们需要更合适常识的注释,那就是《纯正心灵》实的是一部烂片。

  片方提出《纯正心灵》获得了“良多专家的高度评价”,以此质疑豆瓣评分不公道。这就涉及到底哪边更容易制假的问题。加入《纯正心灵》专家不雅摩研讨会的专家有二十多位。博弈游戏而截至目前,《纯正心灵》正在豆瓣上的2.0分是1.47万人配合打分的成果。一边是混统一个圈子、接管邀请前来不雅摩的专家更可托,一边是一万多名互不了解的网友,哪边公信力更高,哪边更容易受把持,不难判断。

  对《纯正心灵》的差评不只呈现正在豆瓣上,还呈现正在微博、淘票票、猫眼等诸多收集平台上。正如毕志飞导演所说,有些人没看过片子就来骂。但这种现象一部门是由“专家力挺”取不雅众恶评之间的强烈反差激起的,一部门是片方因票房欠好迁怒评分网坐激起的,还有一部门是看过那盗窟味十脚的海报,博弈游戏APP听过那口水味十脚的从题歌自觉起来的。口碑从来不像有些人想象得那么容易把持,良多时候只会搬起石头砸本人的脚。